Позиция и во многом аргументация Егора Федюшина в части назревшего в мире принципиального отказа от использования ядерной энергии для развития экономики представляются по меньшей мере весьма спорными. Вместе с тем, я полностью разделяю выводы автора об ошибочности, применительно к нашей стране, скоропалительно принятого решения о строительстве в нынешних условиях белорусской АЭС.
Во-первых, для Беларуси, на перспективу в ближайшие 40 лет, нет реальных предпосылок и рисков возникновения дефицита электрической энергии. За эти годы следует ожидать принципиально новых открытий и разработки нанотехнологий. Очевидно, при разумной политике руководства, Беларусь, как важнейшая для России и Европы транзитная страна, будет гарантированно обеспечена энергоносителями. Сегодня проблемы в этой области создаются волюнтаристской политикой режима Лукашенко, политической самоизоляцией страны.
Во-вторых, стране следует решать не мнимые либо искусственно создаваемые проблемы, а реально назревшие. Такой проблемой является чрезвычайно завышенная энергоемкость и материалоемкость затратной, слабо реформированной, низко эффективной экономики. Ее и следует решать. Те огромные ресурсы, которые намечено затратить на возведение АЭС, при их направлении на технологическое и техническое обновление и реконструкцию, нанотехнологию, качественное улучшение образования, переподготовку кадров и проведение давно назревших прикладных научных исследований на базе достижений мировой науки привело бы к созданию в Беларуси экономики знаний, выход страны на уровень таких стран, как Финляндия или Ирландия. Никакой атомной электростанцией Беларусь не решит проблему роста цен на энергоносители, в том числе и последующего роста стоимости ядерного топлива. Наша экономика должна быть адоптирована к рыночным ценам на энергоносители. Иного не дано.
В-третьих, представляется ни чем не подкрепленной иллюзией возможность обеспечения энергетической независимости и безопасности Беларуси посредством возведения собственной АЭС. На это весьма аргументировано указывает автор вышеуказанной статьи. Скорее всего, учитывая проталкивание Александром Лукашенко создания союзного государства, строительство АЭС в Беларуси будет передано союзной России. Тем более, что, как заявлял российский посол, существует соглашение о возможности кредитования российской стороной белорусских энергетических проектов, предусматривающих поставки оборудования производства России. О каком снижении энергетической зависимости от России можно утверждать, если АЭС построит Россия, ядерное топливо будет поступать из России? Тем более, если режим Лукашенко присоединит Беларусь к России в рамках так называемого союзного государства? Предполагаемая после ввода атомной электростанции экономия в топливном балансе Беларуси около 5 млрд.куб.м природного газа (то есть примерно 20-24%) вполне может быть обеспечена снижением энергоемкости нашей экономики, сегодня превышающей западноевропейскую почти в три раза.
В-четвертых, можно было бы реально укрепить нашу безопасность и достичь существенной экономии ресурсов с получением для белорусской экономики ядерной энергии, если бы вместо возведения собственной АЭС наши власти кооперировались бы с литовцами или россиянами, которые возводят либо расширяют собственные АЭС недалеко от наших границ.
Станислав Богданкевич,
д.э.н., профессор
МоёМесто.ru
LiveJournal 
RSS