Кабiнет эксперту


Зарэгістравацца

Теракт в Минске

імідж | стабільнасць

Дата публiкацыi: 07 ліпеня 2008 17:44

Агафонаў Арцём

Версiя для друку
Паслаць спасылку


Вот и дожили мы до настоящих терактов. Вчера на праздничном концерте в Минске сработало взрывное устройство. Погибших, вроде, нет. Полсотни раненых. Инвалидов в Минске стало больше. В ЖЖ и форумах - бурное обсуждение, куча версий. Обвиняют оппозицию, спецслужбы, чудака-одиночку. Кто-то додумался даже искать исламистский след.  Начальник столичного ГУВД вообще сказал, что основная версия происшедшего - хулиганство. Ни фига себе хулиган - это вам не морду собутыльнику набить. Понятно, что мы имеем дело с терроризмом, а сотрудники МВД, как обычно, боятся называть вещи своими именами - отмашки называть теракт терактом еще не поступало, а теракты, как известно, могут быть только на загнивающем Западе, Ближнем Востоке и, вообще, где угодно, кроме сильной и процветающей Беларуси.

Теперь немножко аналитики. Кто автор теракта?

Власти? В комментариях, которые оставляют пользователи Интернета, эта версия пользуется популярностью. И теоретически, это возможно. Вот только для подобного мероприятия у них должен был достаточно сильный мотив, а вот с этим, как раз, и неувязка. Конечно, определенные бонусы для себя режим из произошедшего извлечь сможет. Если постараться - сможет даже поднять рейтинг Лукашенко процентов на 10-15% и добиться консолидации вокруг него части колеблющихся элит и общества. Но, вместе с тем, оказался подорванным один из краеугольных камней идеологии - стабильность. И еще неизвестно, как такое расшатывание основ аукнется в общественном сознании. К тому же на столь радикальные меры власти могут пойти, когда ситуация критическая - либо для выживания режима либо, как повод для репрессий против сильного конкурента. Сейчас же Лукашенко полностью контролирует ситуацию в стране, оппозиция слаба, по большей части, маргинальна и не слишком радикальна. Режиму сейчас, наоборот, выгодней выпустить пар, поиграть в оттепель, слегка либерализовать процедуру выборов и даже пропустить в парламент несколько неопасных оппозиционеров. Что, в общем-то сейчас и происходит.

Разборки в верхах. Можно также допустить, что происшедшее - эпизод борьбы различных властных группировок. Предположим, недовольные наметившимся смягчением режима "ястребы" взорвали банку с болтами, чтобы ослабить влияние конкурентов и переломить ход событий в свою пользу. Такая версия даже выглядит логичной, но при одном условии - в стране должны существовать сильные властные группировки, достаточно автономные, чтобы решиться на такое без ведома Лукашенко. Это уже было бы похоже на заговор. Но, насколько я представляю себе политическую систему Беларуси - настолько сильных и наглых кланов у нас нет.

Оппозиция. Обвинений в адрес оппозиции в связи с терактом будет, конечно, достаточно. Вот только в отношении организованной оппозиции эта версия - самая нелепая. Вы можете себе представить Лебедько, обсуждающего с Альфером и Добровольским план террористических атак на месяц? А Пашу Северинца, выдающего тротиловые шашки своим бойцам? Хотя, конечно, трясти оппозицию спецслужбы будут - работа у них такая.

Внешние силы. Тут версии могут быть разные - от ЦРУ и ФСБ до исламистов и инопланетян. Понятно, что врагов у нашего президента предостаточно и многие из них готовы пойти на радикальные меры, чтобы от него избавиться. Но, тем не менее, эта версия из числа маловероятных. Слишком грубо и неэффективно все было сделано. Непрофессионально, короче.

Террористическая организация. Вот этот вариант я считаю наиболее вероятным. Конечно, это мог бы быть и одиночка, но, с учетом того, что было найдено второе взрывное устройство - это вряд ли. Одиночки не устраивают серии терактов. Итак, моя версия происшедшего. В Беларуси заявила о себе террористическая организация. Судя по месту и времени совершения теракта - идеология организации оппозиционна по отношению к действующей власти" Организация - небольшая. Несколько человек, максимум - один-два десятка. Если бы в стране действовала крупная террористическая сеть - политическая ситуация была бы другой. Допускаю, что члены организации могут быть членами разнообразных оппозиционных структур, но сама организация является полностью автономной и законспирированной.

Но, по большому счету, виновата власть. Если долго закручивать гайки - можно сорвать резьбу.

  • Пользователь
  • LJ-user
  • Эксперт
Имя E-mail
© Expertby.Org
Усе заўвагі і пажаданні дасылайце на webmaster@expertby.org
Усе правы абаронены. Пры выкарыстанні арыгінальных матэрыялаў гіперспасылка абавязкова. Паведаміць пра памылку