Аргументы для лохов

На вопросы корреспондента EXPERTBY.ORG относительно заявлений, сделанных российским премьер-министром В. Путиным во время его визита в Минск 6 октября, отвечает известный беларусский эксперт Ярослав Романчук.  

- Российский премьер-министр Владимир Путин во встрече с белорусским коллегой Сергеем Сидорским, говоря о валютной интеграции наших государств, упомянул о возможности создания некоего «валютного пула». Вы не могли бы объяснить, что такое «валютный пул» и что может принести Беларуси расширение «использования российского рубля во взаимных расчетах»?

- Это вопрос к Владимиру Путину. Он любит выражаться образно, а в терминологии экономической такого понятия нет. Пул - это когда некоторые организации сбрасываются, чтобы дать кредиты. В нормальном экономическом мире это называется синдицированным кредитованием. Здесь же пул - это такое полусленговое, полужаргонное выражение. Оно, очевидно, предполагает, что Центральный Банк Правительства России с рядом коммерческих банков предоставят Беларуси кредиты разной продолжительности и на разных условиях, для того чтобы Беларусь не испытывала серьезных проблем при переходе на мировые цены на газ. Это, конечно, косвенно увеличит финансовую зависимость Беларуси от России, от ее помощи. По сути дела, за этой фразой стоит то, что стороны не могут договориться об условиях не только, скажем, единого или союзного государства, но даже, казалось бы, такого технического вопроса как монетарная интеграция. Потому что это та сфера, которая не терпит никаких двусмысленностей, образов. Ведь если стороны переходят, значит, они переходят. Значит, надо договариваться по общему уровню инфляции, по каким-то денежным показателям - тут ничего не придумываешь. А если надо скрыть смысловую пустоту, значит, кто-то где-то говорит о каких-то «пулах», «углублении интеграции», «расширении интеграции» - все, что угодно, кроме самой сути. Россия заинтересована в том, чтобы перейти в отношениях с Беларусью на российские рубли. С одной стороны, это вопрос технический: какая разница, можно купить и доллары, и евро, и швейцарские франки - что угодно. Но российские рубли используются чисто как политический инструмент. Если, например, через год-полтора 40 % торговли Беларуси и России будет обслуживаться в российских рублях, то при наличии серьезных долгов и проблем с ликвидностью банковской беларусской системы Россия через Центральный Банк предложит перейти на российский рубль, который с точки зрения экспертов оправдает себя в качестве платежного средства. Так что это реализация долгосрочной стратегии России - поставить в полную зависимость Беларусь не только энергетически, но и финансово и потом уже постепенно создавать или воспроизводить российские институты в Беларуси, начав это с единой валюты в виде российского рубля.

- В качестве одного из основных аргументов в поддержку перехода во взаимных расчетах с доллара на российский рубль В. Путин назвал проблемы американской экономики. Действительно ли кризис американской экономики столь глубок, что на его фоне российская экономика начинает выглядеть более привлекательной?

- Ну, знаете, когда нечто надо оправдать, например, собственное бессилие в проведении структурных реформ, или ситуацию, когда в экономике нет законности, а есть «понятия», то всегда проще пнуть большого американского медведя, обвинить в слабости доллара, в финансовом крахе системы, в том, что мы Западу поверили, а он в очередной раз нас подвел. Так у вас же были собственные мозги! Вы скопировали западную финансовую систему, но ваши институты гораздо слабее американских... Американские институты, безусловно, очистятся, экономика там очень сильная и после падения она сможет быстро подняться. Тот факт, что россияне в этом плане (и это относится и к Китаю, и к Индии) не смогли ничего этому противопоставить, говорит просто о том, что они, как обезьяны, копируют далеко не самые лучшие образцы и копируют это с большими национальными особенностями, которые делают экономику гораздо менее конкурентоспособной. Не американцы создавали за Россию монополию Газпрома, проводили рейдерский передел активов, олигополизацию, устанавливали контроль ФСБ за всеми секторами экономики. Это не ЦРУ и не Буш делали, это делал Путин со своей командой. Тут можно сколько угодно оправдывать финансовый кризис России действиями «Вашингтонского обкома», как они любят выражаться. На самом деле, проблема исключительно в России. Чем сильнее экономика страны, чем сильнее институты, тем она скорее бы из этой ситуации вышла. А поскольку Россия сильно завязана на внешние рынки и является преимущественно страной сырьевого экспорта, конечно, она очень серьезно пострадает. И спасению будут подлежать не сбережения населения, не малый и средний бизнес, а конечно, крупные олигархические структуры с объемами активов в десятки миллиардов долларов.

- То есть аргумент про «проблемы, с которыми сталкивается сегодня американская экономика», особенно учитывая вчерашний обвал на Российском фондовом рынке, не выдерживает критики? С такой аргументацией логичнее было бы не на российский рубль, а на японскую иену переходить?

- Ну, тогда вообще на золотой стандарт. Если говорить о той базе, которая не была бы подвержена политическим конъюнктурным соображениям, то тогда уж точно нужно сделать конкуренцию валют... Но, еще раз возвращаясь к предыдущей теме, вот мы говорим про финансовый кризис и слабость доллара, однако инфляция в сфере доллара 4 %,  а у России она будет 15-20 %. Ну, и какая валюта слабее?

- Грубо говоря, этот аргумент рассчитан на лохов?

- Ну, естественно. Российское руководство давно уже использует аргументы для лохов. Вся внешняя политика России сконцентрирована на одном простом тезисе: «А мы против Запада, а мы против США». Естественно, это все никак не увязывается ни с фактами, ни с аргументами. Вместо того, чтобы проанализировать состояние собственного дома, собственных финансов экономики, создается образ такого большого сильного врага, который вообще намерен погубить русскую самобытность. Но при этом Путин будет оправдывать и защищать интересы олигархов, которые вокруг него, и Сечина того же, и Тимченко, и лоббистов Банка России, которые в общем-то достаточно хорошо живут последнее время. Кстати, все эти олигархи размещают свои ресурсы в западных банках: либо американских, либо европейских, и даже не собираются переводить их в российские рубли. Вот когда Тимченко со своей компанией «Гунвор» или там Банк России переведет все свои активы в российские рубли, вот тогда, я думаю, это будет оправдано... Уж если ты веришь, тогда начни с себя! Что ж ты вкладываешь ресурсы в американские облигации, ценные бумаги? Да потому что они остаются самыми стабильными финансовыми инструментами в мире!

- То есть предложение Путина - это чисто политическое предложение? Никакой экономики в нем нет?

- Ну, так как Кремль является частью большой российской корпорации, которая называется «Газпром-Кремль», то это нужно рассматривать, конечно, не с точки зрения какой-то там формулы расчета цены на газ или схемы поставок чего-либо... Это все комплексно рассматривается и предлагается в пакетном соглашении. Лукашенко это нутром чует, поэтому особенно и не пускает, но давление, которое сегодня оказывает Москва, особенно по втягиванию Беларуси в финансовую, долговую зависимость, - оно, конечно, очень опасно. Оно парализует волю реформаторов и создает те условия, при которых Беларусь уже в  2010 году реально может встать на грань дефолта.