На вопросы о перспективах либерализации беларусской экономики корреспонденту сайта expertby.org отвечает руководитель Научного центра Мизеса, эксперт сайта expertby.org Ярослав Романчук.

- Что, по Вашему мнению, надо изменить в стране, чтобы действительно пошла либерализация?
- Ну, во-первых, поменять правительство. Ввести в него людей, которые могут предложить стране системный курс реформ.
- Какими Вы видите основные направления этой реформы?
- Системная реформа предполагает, во-первых, бюджетно-налоговую реформу; во-вторых, банковскую реформу; а также закон о прозрачной, честной приватизации. Кроме того, это,  конечно, принятие закона о социальных гарантиях, который мы также предложили власти. Это и административная реформа, т.е. ликвидация, нейтрализация конфликтных интересов, которые сплошь и рядом присутствуют в наших структурах власти. Все это - одновременно с судебной реформой и полноценным обеспечением свободы получения информации как гарантии прозрачности процессов, ответственности и некоррумпированности власти.
Собственно, вопрос ведь в том, кто будет управлять всем этим делом. Если сюда придет капитал, да, это будет плохо для элиты, да, это будет плохо для национального бизнеса, потому что он будет на вторых, второстепенных ролях. Бизнес будет платить за ту политику, которую он сегодня и проводит.

Поўны тэкст |

До сих пор экспертам и общественности не было представлено технико-экономическое обоснование строительства АЭС. Это противоречит Орхусской конвенции, согласно которой каждая страна, подписавшая эту конвенцию (в том числе и Республика Беларусь), гарантирует права на доступ к информации, на участие общественности в процессе принятия решений и на доступ к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды.
Для большинства граждан, знакомых с вопросом и финансово не заинтересованных в строительстве АЭС, очевидно, что АЭС Беларуси не только не нужна, но и опасна, и не только в экологическом аспекте, но и в сфере государственной безопасности. И более разумным было бы направить средства на модернизацию промышленных предприятий и ТЭЦ, программы энергосбережения и в науку вместо того, чтобы выделять их на откровенно неоднозначный и крайне рискованный проект по строительству в Беларуси АЭС.

Поўны тэкст |

Падзеі, што адбываюцца апошнім часам у сусветнай эканоміцы, усё часцей выклікаюць пытанне: а куды, уласна кажучы, ідзе тая самая эканоміка? Чаму растуць кошты на нафту і золата? Чаму падае курс долару, і ці не надышоў час для новай сусветнай валюты? Што трэба чакаць ад гэтых падзеяў Беларусі? Свой каментар сайту EXPERTBY.ORG дае Міхаіл Каваль, супрацоўнік адной з расійскіх кампаніяў, бізнес якой - кіраванне актывамі.
Для Беларусі пакуль што шмат з гэтых праблемаў не вельмі актуальныя, таму што ў яе няма фондавага рынку. Канешне, калі ў краіне ёсць прыватныя прадпрыемствы, дык ёсць і фондавы рынак, паколькі мяркуецца, што калі чалавек валодае прадпрыемствам ці якой-небудзь ягонай часткай, дык ён нейкім чынам можа сваё валоданне перадаць, прадаць і г.д.. Іншая справа, наколькі эфектыўныя гэтыя працэдуры, наколькі свабодным з'яўляецца абмен правамі на валоданне прадпрыемствамі. Калі працэдура занадта складаная і патрабуе шмат выняткаў, дык будзе вельмі цяжка прыцягнуць знешніх інвестараў, і рынак не адбудзецца. Вось з пункту гледжання патрэбаў таго бізнесу, дзе я працую, беларускі фондавы рынак не існуе. Па меншай меры, дэ-факта.

Поўны тэкст |

О возрастающих темпах вхождения Беларуси в долговую яму свидетельствуют  темпы и размеры роста как внутренней, так и внешней задолженности  за последние  годы. Темпы ее роста чрезмерно высоки, в пять-шесть раз превышают темпы роста ВВП.
По данным Национального банка РБ, на начало 2008 года совокупный внешний долг страны, включая коммерческие банки, достиг 12,719 млрд. дол. США., причем он только за один год увеличился почти на 6 млрд. дол. или удвоился, в том числе долги правительства возросли в 3,5 раза, экономики (нефинансовый сектор) - на 58%,  коммерческих банков - на 73%.
Частными мерами вступление Беларуси в фазу аккумулирования проблем, которые ведут к неминуемым в недалеком будущем весьма дорогостоящим валютным, банковским кризисам и кризису внешней задолженности в сочетании, не остановишь. Необходимы принятие и  реализация широкой программы рыночных преобразований  в условиях демократизации и безусловного верховенства законов.

Поўны тэкст |

С 1995 по 2010 гг., т.е. за 15-16 лет потребление выросло на 4,8 млрд. квт.ч. Напомним, что с 1970 по 1985 гг. потребление выросло на 23,4 млрд. квт.ч, с 1985 по 1990 гг. - на 13, 2 млрд. квт.ч. Таким был рост потребления электроэнергии, а, следовательно, и рост реальной экономики Беларуси.
Если темпы потребления электроэнергии в будущем останутся равными темпам 1995-2010 гг., то в 2025 году потребление достигнет 42 млрд. квт.ч, а в 2040 году достигнет 47 млрд. квт.ч, т.е. приблизится к уровню потребления электроэнергии Беларусью в 1990 году.
Вопрос не в том, сколько будем производить и сколько будем потреблять. Объекты промышленности, строительства, сельского хозяйства и других отраслей известны. Новых энергоемких гигантов в Беларуси не будет. Энергосбережение будет иметь место.
Вопрос в том, кто и сколько будет потреблять? Где эти расчеты? С них надо начинать, а потом строить плотины на Немане, ветряки, а также АЭС.

Поўны тэкст |